Тужурка Арт

Топ 10 худших фильмов по комиксам

 

Сегодня,5 мая, выходит ожидаемый нами «Первый мститель: Противостояние». На фоне слаженной и красивой, как конфетка в блестящей упаковке, киновселенной Marvelи набирающей обороты киновселенной DC, стоит вспомнить провалы обеих студий.

 

10 место: «Капитан Америка» (1990 г.)

Некотрые ругают фильм «Первый мститель» (2011 г.) за костюм Капитана Америки и за некоторые другие недочеты. Наверно, они просто не видели «Капитана Америку», потому что в этом фильме всё не так. Начнём с того, что всесильный Капитан в этой экранизации абсолютный неудачник. Он проигрывает своему главному врагу, Красному Черепу! И по своей реалистичности фильм уступает популярному «Первому мстителю»: супергероя привязывают к ракете и отправляют в космос, но он перенаправляет ракету, всё ещё привязанный к ней. Но мы не будем судить строго, фильм старый, неудачный, он не был рассчитан на большие экраны.

9 место: «Говард-утка» (1986 г.)

Первый большой фильм киновселенной Marvel, снятый по одноимённому комиксу. Он рассказывает про утку, которая попала на нашу планету случайно и теперь пытается приспособиться к новому образу жизни. Фильм был провальным, получил несколько «Золотых малин» за худший фильм, сценарий, визуальные эффекты и худшую новую звезду. Самое удивительное в этом фильме то, что это двенадцатый проект Lucasfilm. Джордж, что пошло не так?!

8 место: «Леший» (2005 г.)

В оригинале фильм называется «Man-Thing», но в российском прокате его почему-то перевели как «Леший». Главная ошибка фильма в том, что герой, в честь которого назван фильм, второстепенный. Это не просто нелогично, но ещё и путает зрителя. Визуальная часть фильма реализована не лучшим образом, актёрский состав не старается играть. Проблема этого персонажа в том, что непонятно, как про него сделать фильм: ужастик в 2005 г. не получился, а как фильму по комиксам в стиле Marvel ему не хватает позитива и той атмосферы. Такой мистический персонаж нуждается в серьезном подходе.

7 место: «Фантастическая четвёрка: Вторжение Серебряного сёрфера» (2007 г.)

Этот фильм– продолжение первой части «Фантастической четвёрки» (2005 г.), который тоже был не очень хорошо принят зрителем. Первая часть рассказывала о становлении героев, а вторая должна была познакомить зрителя с грозным врагом Галактусом, пожирающим планеты. Но и враг не такой злой и страшный, и его посредник, Серебряный сёрфер не такой интересный. Там ещё и Доктор Дум, который не внушает никакого страха, только вызывает смех. Фильм совершенно раскритиковали и нас избавили от продолжения франшизы.

6 место: «Сорвиголова» (2003 г.)

Многие считают, что фильм испортил Бэн Аффлек, но это не так. Экранизацию комикса испортил плохой, непроработанный сюжет и слишком большое количество второстепенных героев, а также множество злодеев. Скучное повествование и нелепые спецэффекты— то, что испортило фильм. К тому же, после выхода сериала от Netflixон совершенно забылся.

5 место: «Электра»(2005 г.)

После фильма «Сорвиголова» Дженнифер Гарнер получила свой собственный. И если «Сорвиголова» имел большие недостатки, то «Электра» стал полным провалом. Такое же скучное и затянутое повествование сопровождается отсутствием логики. Историю злодеев зрителю не рассказывают, а история главной героини неинтересная. Из-за всех этих недостатков сложно сказать, о чём вообще этот фильм. Ни красочных сражений, ни историй, ни драмы, просто ничего. Не удивительно, что про этот фильм вообще мало кто помнит. 

4 место: «Женщина-кошка» (2004 г.)

Один из самых популярных и любимых читателями DC персонажей в таком неудачном фильме. Женщина-кошка– эталон женской независимости, но при этом ещёи элегантности и опасности. Только не в этом фильме. Во-первых, это даже не персонаж из комиксов, ей изменили имя и историю. Во-вторых, её история не стала лучше после изменения: становление персонажа объясняется магическими силами, и героиня в действительности наполовину кошка! Это не только отпугнуло фанатов, но и разозлило их. К тому же, весь фильм пропитан духом феминизма, что ему не очень идёт. Женщина борется с косметической корпорацией, пока герои в других фильмах сражаются с реальным злом? Это точно фильм по комиксам?

3 место: «Бэтмен и Робин» (1997 г.)

Джордж  Клуни– Бэтмен? Шварцнеггер– Мистер Фриз?  Ума Турман– Ядовитый плющ? Все эти роли совершенно не подходят актёрам, которые их сыграли в фильме Шумахера. Проблема фильма в плохих диалогах, лишённых логики, в актёрском составе, в каком-то пародийном вытавлении героев, которых немало в этом фильме. «Бэтмена и Робина» критиковали многие, что неудивительно: 11 номимации на «Золотую малину» о чём-то всё-таки говорит.

2 место: «Фантастическая четвёрка» (2015 г.)

Ещё один фантастический провал для этого комикса. Казалось бы, 2015 г., пора бы уже перезапустить эту историю достойно, но нет, увы. Главного злодея фильма так и не называют по имени, а попытка научно объяснить получение героями суперспособностей только отягощает фильм, делая его невероятно скучным. Большую часть фильма зритель видит, как герои становятся героями, а не эпичную борьбу сверхлюдей со злом. Они никого не спасают весь фильм, даже не могут принять собственные изменения. Подумать только: супергероев исследуют как подопытных крыс! И об этом весь фильм!

1 место: «Зелёный фонарь» (2011 г.)

Исполнитель главной роль, Райан Рэйльнольдс, сам не любит этот фильм и считает его неудачным. В «Дэдпуле» (2016 г.), где также сыграл этот актёр, есть много отсылок к этому фильму, и все они о том, что он худший из худших. Сюжет прямой, наивный, тут не нужно думать, ты итак знаешь, что будет дальше. Хуже этого только то, что при всей этой простой истории из неё раздувают героическую историю, полную пафоса. При всём этом, визуальная часть фильма тоже подкачала. И это в то время, когда уже вышел легендарный «Тёмный рыцарь» Нолана и «Железный человек»!  Абсолютный провал, который отбросил киновселенную DC на годы назад в то время,как киновселенная Marvel набирала обороты.

 

 

S5 Box

Login

Register

You need to enable user registration from User Manager/Options in the backend of Joomla before this module will activate.